英超热刺对曼城分析-08月15日 英超第1轮 热刺vs曼城

热刺完胜曼城，穆里尼奥此役彻底打醒瓜迪奥拉

在上周末结束的英超第九轮，热刺主场与曼城的焦点大战中，穆里尼奥麾下的托特纳姆热刺以2比0的比分击败老对手瓜迪奥拉执教的曼城。本场比赛双方对于两种战术的演绎可谓淋漓极致，纵然全场保持近七成的控球率，狂轰二十二脚射门，但瓜迪奥拉近乎极致的“传控战舰”最终还是被穆里尼奥的两次反击击沉。

虽然此役失利，但在“瓜穆”二人的交锋记录上，瓜迪奥拉仍然占优。但现实中却没有数据表现的那么乐观。

瓜迪奥拉和穆里尼奥的首次对决，是在2009年，当时二者还分别是巴塞罗那和国际米兰的主帅。当时的巴塞罗那拥有“哈白梅”，如日中天，TikiTaka也是风极一时；国际米兰那边虽然贵为意甲霸主，但整体实力与巴萨相比还是有明显劣势。最终一场0比0成为了二者之间恩怨的开始。

功利，一直是穆里尼奥的足球哲学，而在2010年国际米兰欧冠两回合淘汰巴塞罗那的比赛中，这一点表现得尤为明显。当时穆里尼奥治下的国际米兰在第二回合一味龟缩防守，瓜迪奥拉尽管全场掌握局势，却仍然只能目送穆里尼奥晋级决赛。虽然赢得了胜利，但穆帅却因为其过于功利的踢法遭受了不少质疑。不过有一点可以肯定，那场比赛成为了后期全世界对抗“梦三队”的教科书案例。

当时的巴塞罗那，满足了瓜迪奥拉对足球最美好的幻想，比赛中近乎极致的传控，接二连三的胜利，似乎让人们将TikiTaka当作了足球的真谛。然而与传控足球截然相反的穆里尼奥，则被认为是“异教徒”。

执掌“银河战舰”之后，穆里尼奥与瓜迪奥拉之间关于足球战术的切磋机会变得多了起来。坦白说，尽管在当时穆里尼奥仍然被认为是唯一有可能击败瓜迪奥拉的教练，但皇马在面对巅峰巴萨时，仍然是明显处于下风。不过，当时巴萨的成功，绝对离不开那一拨“前无古人”的球员，他们似乎与TikiTaka浑然一体，这种战术就是为他们出现的。面对当时的梅西，小白和哈维，尽管拥有C罗，但银河战舰仍然无法抗衡。想想看当时以巴萨为班底打造的西班牙国家队，在没有梅西的情况下实现国家队史无前例的三连冠，可见当时的巴萨有多么恐怖。

但随着瓜帅离开加泰罗尼亚，西班牙王朝的逐渐衰落，TikiTaka也变得不那么不可一世了。瓜迪奥拉在离开巴萨后一直坚持着自己的足球哲学，无论拜仁还是曼城，都给予了他极大地支持。但西班牙人却始终无法带领球队在欧冠有所突破，因为“哈白梅”是独一无二的。

反观穆里尼奥，在离开皇马之后，虽然曾经与斯坦福桥重温美好，但其执教生涯整体还是急转直下。可真正影响到穆帅口碑的，无非就是曼联时期的执教经历，可如今我们再看，曼联的问题绝不是主教练的问题，而当时穆里尼奥治下的曼联，似乎是近几年最有强队气场的一支曼联。

转眼间十年过去了，穆里尼奥和瓜迪奥拉对于足球的理解都没有改变。如今我们再次审视两位传奇教练，瓜迪奥拉更像是一个孩子，纯真的他一直追逐着自己对于理想球队的打造，却忽视了曾经巴萨的那一拨球员很难再有。相反，穆里尼奥则让人感觉更加职业，为了球队获得胜利，他可以随时否定自己，也可以始终坚持自我。本场比赛热刺的完胜，不仅仅是一场比赛的结果，更加像是一种宣告，在胜利面前，理想也是需要妥协的。

曼城vs热刺全场数据

2023年12月04日，曼城vs热刺全场数据是控球率：55%-45%，射门数：18-8，射正数：4-4，击中门框：2-0，绝佳机会：4-1，错失绝佳机会：2-0，角球：10-8，越位：2-2，犯规：14-14，黄牌：4-4，传球数：564-466，传球成功率：88%-85%，抢断：7-14，拦截：14-4，解围：9-33。

曼彻斯特城足球俱乐部（Manchester City F.C.），简称“曼城”，绰号“蓝月亮”，是一家位于英国曼彻斯特的足球俱乐部；前身为成立于1880年的“圣马可堂”，1887年改名为阿德维克，1894年更为现名。

托特纳姆热刺足球俱乐部（Tottenham Hotspur F.C.，简称热刺），成立于1882年，主场为英国伦敦北部托特纳姆的新白鹿巷球场，是英格兰足球超级联赛的球队之一。由于传统主场球衣为白色，热刺球迷自称为“白百合”（Lilywhites）。俱乐部格言“Audere est Facere”意为“敢作敢为”。

曼彻斯特城足球俱乐部历史：

1904年，曼城赢得了足总杯冠军，这是队史首个重要荣誉。20世纪60年代后期，曼城相继赢得了英甲联赛（现已改组为英超联赛）、欧洲优胜者杯、足总杯和英格兰联赛杯冠军。1981年足总杯决赛失利后，俱乐部经历了一段衰落期，并于1998年一度降级至英格兰第三级联赛。

2002年，曼城重返顶级联赛。2008年，曼城被来自中东的阿布扎比财团收购。2010/11赛季，球队夺得足总杯冠军，这是俱乐部近35年来的首个锦标。2011/12赛季，曼城时隔44年重夺英格兰顶级联赛冠军。2022/23赛季，曼城夺得队史首次欧洲冠军联赛冠军。

曼城vs热刺球员评分

曼城vs热刺球员评分如下：

曼城：埃德森5.5、迪亚斯6.4、格瓦迪奥尔6.4、沃克6.5、阿坎吉6.4、罗德里7.1、多库6.7、贝席6.9、阿尔瓦雷斯7.9、福登7.2、哈兰德7.2；格拉利什7.1、刘易斯6.4、阿克5.9、科瓦西奇6.0。

热刺：维卡里奥5.8、波罗6.4、埃默森5.9、本戴维斯6.4、乌多吉6.5、洛塞尔索7.1、比苏马4.9、约翰逊7.2、库卢7.6、希尔6、孙兴慜7.5；唐利6.2、斯基普6.3、霍伊别尔6.2、理查利森6.0。

23-24赛季英超比赛中，曼城主场3比3战平热刺，在赛后Whoscored的评分中，阿尔瓦雷斯全场最高7.9分，热刺方面孙兴慜7.5分。

赛后分析：

本场比赛中，孙兴慜成为了焦点，他独进三球，然而，仍未能帮助热刺取得胜利，这场比赛不仅令球迷陶醉于进球的刺激瞬间，同时也引发了对足球战术、球员表现和比赛结果的深入思考。接连两球的表现，使他成为全场的焦点。

然而，在足球这个集体运动中，即便有着个人出色的表现，也不足以左右整场比赛的走势，曼城在这场比赛中遭遇了来自热刺的顽强抵抗，尽管一度领先，但曼城的阵容并未能稳住局面，最终以3比3的比分与对手握手言和。

这场平局对于曼城来说无疑是一次失利，但同时也凸显了球队在困境中的坚持和拼搏精神。瓜迪奥拉需要在战术层面进行反思，确保球队在下一场比赛中能够更好地发挥自身实力。

被VAR“杀死”的球队，为什么倒霉的总是曼城？

VAR早就存在，它是裁判的一种辅助，当我们无法判定是否犯规，进球是否有效？只有通过回放而一看究竟，也比较公平。现在各大主流比赛也都用上了VAR，目的就是减少误判。

但是使用至今，VAR的加入反而是争议更多了，就拿最近的几场比赛来说，如果有的是球队犯规，被VAR发现，必然是曼城队。在英超第2轮曼城对阵热刺的比赛中，两队在90分钟的比赛中打成2:2平局，就在比赛到了最后，需要商定加时赛时，曼城队的替补队员热斯苏，踢进去最后一个球，曼城队以3:2取得胜利。正当曼城队准备庆贺的时候，主裁判迈克尔-奥利弗，接到视频助理裁判VAR的提醒，说此球犯规进球无效。

慢镜头回放，德布劳内，踢出的脚球落在禁区，蹭在曼城中卫拉波尔特的手臂上，确实是手球。结果让曼城，空欢喜一场，电子计分牌从3:2重新变成2:2，此一判断，让曼城无比绝望。也引发了争议，选择性的介入，什么时候看VAR，什么时候不看，这其实是很主观的。主裁判也可以选择无视，也可以选择回放。

比如上一场比赛，罗德里，似乎是点球，但是裁判却选择视而不见。而轮到曼城进球门时，去要求查看回放。而且在英超，总的规则是要不要看VAR，不能由球员或者视频助理裁判自己决定，而要完全由主裁判个人决定，所以VAR不能保证完全的公平。这让人们想起4个月前的欧冠淘汰赛，同样是曼城热刺之间的比赛，也是，同样补时进球，曼城绝杀球，也一样被VAR，判定进球无效，热刺团队凭借着客场优势，淘汰了曼城。

曼城真的太倒霉了，命犯VAR，只要有VAR存在，即使有胜利，也拱手让人。虽然VAR提高了比赛的公平性，但是主动权掌握在裁判手里，人为因素也是很多的，所以我觉得VAR的权力，应该掌握各个教练手里，而不能只掌握在主裁判手里，这样才更公平公正。