去年欧冠决赛越位球-去年的欧冠决赛

你认为AC米兰最经典的一场欧冠决赛是哪一场？

巅峰AC米兰是欧冠的最大热门，他们曾经在伊斯塔布尔的决赛之夜输给了利物浦，但是在饮恨伊斯坦布尔之夜仅仅两年之后，AC米兰足球俱乐部就迎来了复仇的机会 。这场2年之后的复仇大战是我认为AC米兰史上最经典的欧冠决赛。

? ?

那是在14年前的雅典奥林匹克球场，2007年的欧冠决赛，几乎复制了2年前的斯坦布尔之夜，因为对阵双方同样都是利物浦和AC米兰，但是结果却完全相反，这是当时世界上最优秀的2支球队的巅峰对决。最终AC米兰成功复仇利物浦，他们2-1击败了利物浦足球俱乐部 ，夺得了队史第7座欧冠冠军的奖杯。?

? ?

还记得那场比赛最经典的镜头：因扎吉接卡卡传球，瞬间突破利物浦整条后防线，突入禁区后所做的动作就是右脚外侧轻轻趟球，闪过出击的西班牙门将雷纳，右脚内侧推射空门得分。

在反越位成功打入第二粒进球后，因扎吉在角旗附近跪地激情庆祝的瞬间被球迷们永远铭记。精彩的进球、激情的庆祝、完美的复仇！

? ?

比赛最后10分钟，游走在越位线上的因扎吉再次接到卡卡的直塞攻入一球，尽管库伊特在第89分钟为利物浦扳回一球，但这次破门为时已晚，红军没能再次上演“伊斯坦布尔”奇迹，遗憾输给了AC米兰。?

因扎吉在之后的采访提到：“我的每个进球都不会忘，与尤文比赛的那个进球很漂亮，但‘因扎吉式’的进球还有很多。首先出现在我脑海的就是2007年与利物浦欧冠决赛的第二个进球，那是因为卡卡给了我一个非常漂亮的传球。”

? ?

AC米兰当时的出场阵容：

门将：1号迪达

后卫：18号扬库洛夫斯基(79' 4号卡拉泽) 、3号马尔蒂尼、 13号内斯塔、44号奥多

中场：10号西多夫(90+' 19号法瓦利)、23号安布罗西尼、 21号皮尔洛、8号加图索

前锋：22号卡卡、9号因扎吉(45' 82')(88' 11号吉拉迪诺)

? ?

这些球员真的都是AC米兰王朝的创造者和见证者，至今，相信AC米兰的球迷们依然会怀念他们：马队，内斯塔，皮尔洛，因扎吉，卡卡，西多夫，加图索，迪达，扬库，奥多，卡拉泽…当时首发的十一人，如今早已离开了米兰，但有的人留在了俱乐部担任管理层，有的人已经成为了教练，唯一不变的是，这些球员都深爱着米兰，而球迷们都深爱着这些伟大的球员。

2007年欧冠决赛，夕阳无限好的安氏米兰王朝，见证者那些激动人心的时刻：AC米兰夺冠，皮尔洛的优雅身影，卡卡的助攻，因扎吉庆祝进球，马队高举大耳朵杯…

我认为这是AC米兰历史上最伟大的一场欧冠决赛，你对这场欧冠决赛还有多少记忆？从安切洛蒂到马尔蒂尼，从皮尔洛到卡卡再到因扎吉，那个赛季的红黑军团阵中，哪名球员给你留下了最深的印象？来讲讲你的故事吧 ！

回忆很美好，再见，米兰的老男孩们。

欧冠又靠越位进球淘汰拜仁了，我有说错吗

越位球很明显，这是事实，但是已经不能改变，还是换个角度看吧。

第一场拜仁获得的那粒点球，也是个误判，回放里非常明显。只可惜比达尔没把握住（这个人我就懒得说了，点球罚的那么随意，第二场又那么冲动，典型情绪化球员）。假如那个点球进了，拜仁就会带着2：0的比分进入下半场，到时候皇马的心态还会不会这么平稳？甚至追平反超？这就很难说了，但至少拜仁不会在被对方打进一球后就崩盘，没错，是崩盘，看直播时感觉很明显，C罗开场进球后拜仁立马判若两队，当时觉得只怕要被皇马再进三四个，最后皇马只打个2：1只能说是诺12表现优异。

所以呢，如果非要说裁判问题，拜仁也不是没有从中获利过，只是他们没有把握住。天予不取，必受其咎啊。

在足球比赛中越位误判的或有争议的？请举十个例子 时间 那场比赛 那两个对中的谁

1.南非世界杯八分之一决赛，阿根廷对阵墨西哥，上半场特维斯接梅西的挑传头球破门，为球队取得1:0的领先。但慢镜头显示特维斯明显处在越位位置。最终，阿根廷3:0战胜墨西哥，挺进8强

2.南非世界杯A组小组赛第2轮，墨西哥对阵法国，下半场墨西哥前锋“小豌豆”埃尔南德斯接队友长传后插上单刀球破门，为球队取得1:0的领先。根据慢镜头显示很难判断出赫尔南德斯在队友传球的一瞬间是否处于越位位置。最终，墨西哥2:0战胜法国

3.南非世界杯八分之一决赛，西班牙对阵葡萄牙，下半场比利亚补射为球队取得1:0的领先。但慢镜头显示队友射门时比利亚明显处在越位位置，赛后经测量这个距离竟然长达22厘米。最终西班牙把这个比分保持到终场，挺近8强。

4.南非世界杯四分之一决赛西班牙对阵巴拉圭，上半场40分钟巴拉圭前锋巴尔德斯为球队首先取得进球，不过却被裁判吹罚越位在先。根据慢镜头显示，巴尔德斯仅仅是一只手掌处在了越位的位置上

5.08年欧洲杯C组小组赛第一轮，荷兰对阵意大利，上半场范尼为荷兰队首开记录。不过慢镜头显示，范尼明显处于越位位置上，但戏剧性的是荷兰队做出最后一脚传球的瞬间，意大利后卫帕努奇因为“受伤”倒地去了自己跑去了底线外躺着。根据规则，当时主裁判并没有中止比赛询问帕努奇的情况，帕努奇自己走出了底线，所以他还算场上意大利的最后一名防守球员，他的位置就等同于在门线上的，所以范尼的进球其实绝对不是越位球，裁判判罚正确。

6.08年欧洲杯四分之一决赛，荷兰对阵俄罗斯，90分钟内双方1:1战平。加时赛第22分钟托尔宾斯基为俄罗斯队打入一球，将比分改写为1:2，荷兰队接近崩溃。加时赛第26分钟，比利亚莱季诺夫执大力界外球，然而执球一瞬间阿尔沙文明显处于越位位置，荷兰队后卫因此疏忽了对他的防守。然而此时早已经昏了头的他们竟然忘记了掷界外球时是不存在越位这一说法的。最终阿尔沙文单刀破门，将比分改写为1:3，彻底锁定了胜局，荷兰门将范德萨也对这一失球大发雷霆，俄罗斯队历史性的晋杀进四强。

7.09—10赛季欧冠八分之一决赛第一回合拜仁主场对阵佛罗伦萨，上半场补时阶段里贝里制造点球罗本破门，下半场佛罗伦萨通过角球扳平。比赛第89分钟，罗本带球沿右路突破后突然起脚射门，佛罗伦萨门将扑球不远，赶上的奥里奇头球摆渡，禁区中路无人防守的克洛泽轻松将球顶进空门，主裁判罚进球有效。根据慢镜头显示，奥利奇传球一瞬间，克洛泽竟然足足越位了3米！而执法这场比赛的裁判竟然就是执法巴萨与切尔西争议战的挪威人赫宁。

8.09-10赛季欧冠半决赛首回合国际米兰对阵巴塞罗那，第60分钟，埃托奥反击中右路传中，斯内德禁区左侧头球摆渡，迭戈-米利托小禁区右侧头球接力为国米攻入本场第三球。在进球后，阿根廷人先是看了下助理裁判，然后才开始庆祝。从视屏截屏中不难看出，斯内德传球瞬间迭戈-米利托处在了明显越位的位置上。从草坪深浅线上不难看出，迭戈-米利托比皮克超前了半个身位。

9.11-12赛季欧冠半决赛首回合拜仁主场对阵皇马。拜仁凭借法国球星里贝里上半场在一次角球配合中的进球，以1-0的比分结束上半场。然而根据慢镜头显示，在里贝里射门的一刹那，拜仁后腰古斯塔沃其实是处于越位位置，并且干扰了皇马门将卡西利亚斯的视线。

10.11-12赛季英超第9轮，曼联主场1:6被曼城血洗，比赛第87分钟，曼城开出角球，莱斯科特抢到第一点后将球敲至门前，哲科用膝盖将球碰入网中，为曼城攻入了本场比赛的第4球。慢镜头显示莱斯科特和哲科均处于越位位置，但传球一瞬间莱斯科特比哲科更靠近底线，属于回传，因此并不越位，裁判判罚正确。

半场传球算越位吗

半场传球不算越位。

半场传球无越位，其意思是，当防守队员在本方半场发动反击，防守方的反击队员在本方半场处于进攻方倒数第二名防守队员的前面，也不算越位。

例如：2011-2012赛季欧冠联赛半决赛，切尔西对阵巴塞罗那的第二回合。托雷斯在诺坎普晃过巴尔德斯的进球，就是一个典型的半场反击进球。

以前的越位都是靠边线裁判肉眼去判断，自然做不到绝对的精准，但现在引进了高科技的VAR技术，很多毫厘之间的越位也难逃“法眼”，可是VAR虽然让比赛更加公平了，但也在一定程度上降低了比赛的精彩，让很多漂亮的进球变成了无效。

越位规则

队员仅处于越位位置本身并不是犯规。首先，队员处于越位位置（这是判罚越位的第一个环节）；其次，队员较球和倒数第二名对方队员更接近于对方球门线。以攻方队员身体的哪一部分来判断攻方队员比球更接近于对方的球门线或比对方倒数。

“接近于对方球门线”的意思是指头、干和脚的任何部分比球和对方倒数第二名队员更接近于球门线，手臂不包含在内。因为足球比赛是用头、干和脚来完成的，如果它们更接近于对方的球门线，就很可能算越位，而如果仅手臂在前是不能算越位的。

为何足球赛会有'越位'？

在越位规则中，又可细分成四大要素： 分别是越位位置、判罚越位、不判罚越位、罚责。 越位位置： 他比球和对方最后第二名球员，还要更接近对方的球门线。 但是有一点很重要喔！就是球员光只有处在越位位置， 只是满足了越位的第一要件，还不一定构成「越位」喔！ 越位还需要第二个要件才能成立，所以要越位也不是这么容易嘛！ 知道了什么是越位位置，那么什么情形「不处于越位位置」呢？ 球员有三种情形不是处于越位位置，分别是 1　他在己方的半场 2　他与对方最后第二名球员平行 3　他与对方最后两名球员平行 而在什么样的情况，裁判会判罚越位呢？ 正如同前文所说，判罚越位要有两个条件成立， 当一球员在越位位置(越位的第一要件成立)， 在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判认为他介入比赛(越位的第二要件)， 有以下情形，才判罚越位： 1　影响比赛 2　影响对方球员 3　在越位位置而获得利益 越位最难懂，也最容易产生争议的就在这里。 第一，越位与否，要看同队队员在触及球的「一瞬间」！ 第二，裁判认为处于越位位置的队员，有「介入比赛的意图」。 而这就是足球规则上，所赋予裁判的权利了，处于越位位置的球员， 是否有介入比赛的意图，一切都必须是裁判的自由心证。 单凭裁判的主观判断越位与否，产生了相当多的争论。 但裁判也是人，跟我们一样只有两只眼睛可以做判断， 更何况我们在电视机前面，有数十架，甚至百架的摄影机， 为我们捕捉最正确的画面，让我们有依据可以大声斥责裁判的误判。 于是，有人提出是否可以考虑在美式足球一样，利用录影来帮忙判定越位， 可是这样，比赛的流畅性将会被打断。 所以，目前我们只能完全信任裁判将会做出最公正的判决， 套句足球比赛开赛前，裁判最常讲的一句话：「一切以裁判哨音为准！」 不过，有三种情形，就算是球员处于越位位置，且当同队队友触及球的一瞬间， 有介入比赛的意图，但裁判却不会吹判越位： 第一点是裁判收了黑钱。喔！不不不！规则里没列入这一条！ 规则里写的是： 一球员在以下情形直接得球，不判罚越位： 1　球门球 2　掷球入场 3　角球 所以，去年欧冠杯冠军赛，皇家马德里的明星前锋劳尔(Raul)， 在越位位置接获队友掷入场的球，潇洒地送入球门的得分是有效的！ 而在开角球时，也不存在越位，所以开角球时， 总会有一个球员负责干扰守门员的视线， 在由其他队员完成射门、头捶等任务的战术配合。 不过有一点要注意的是，规则里明文写着是「直接得球」喔！ 所以，只要当球门球、界外球、角球一开出来，球儿碰到其他的球员， 越位的效力就开始作用了喔！ 呼！越位的四个要素剩下最后一个，也是比较单纯的一个。 就是关于越位的罚责，嗯！有始有终的研究一下吧！ 对于任何越位，裁判应判由对方在越位发生地点，罚一间接自由球。 如果越位地点在对方球门区内，则间接自由球可以在球门区内任何一点踢球。 所以，只要裁判吹判了越位，就可以看见防守球员把球放在越位的发生地点， 然后开出。附带一提的是，越位的罚责是判一个「间接自由球」。 间接自由球踢出后，在球进入球门之前，必须触及另一球员，才算进球有效。 所以对方越位后，己方得到了一个间接自由球的机会， 也不要太兴奋地大脚开到对方球门，这样得分是不算的喔！ 看过了越位的来源、越位的历史沿革、以及越位规则的研究，不知道大家对于越位有没有比较了解呢？如果还是雾沙沙的话，也没有关系，记得下次，当心中又对越位产生疑问时，就再把这篇文章拿出来看一下！相信随着看球经验的累积，很快，大家就可以分辨什么样的情况才构成越位。但是，别忘了，裁判的主观认定，也决定了越位的成立与否，假如您不认同裁判大人的判决的话，送您足球赛场上的一句话作为本文的结尾：「一切以裁判哨音为准。」 越位是足球运动的规则。它对攻方向前传球时接球运动员允许站到的位置作出严格限制。 规则的执行 执行越位规则有三个条件：球员处于越位位置，实际发生了越位违例并且裁判员做出了越位判罚。 [编辑] 越位位置 参考：upload.wikimedia/ *** /zh/thumb/5/58/Offside.svg/300px-Offside.svg 参考：zh. *** /skins-1.5/mon/images/magnify-clip 图中左边的红方前锋正处于越位位置，因为他同时在防守方第二名球员（以竖线上的蓝点表示）和球的前方。 一球员是不是在越位位置上，由二条件决定，即球的位置及对方站在最后第二位的球员位置。当球员所在的位置「比球和站在最后第二位的对方球员更靠近对方底线」，就处于越位位置。但若此球员处于本方半场内则不受此限制。如果球员和第二名对方球员平行，则不算越位。 注意站在最后的两名对方球员可以是守门员和另一名场上队员，或两名场上队员。 需要强调的是，越位位置在球被队友碰到或者开出的时刻决定，若球在对方队员操控中，本方球员不算越位，即使此球员在越位位置上。单是处于越位状态本身并没有违例。 另外球员处于越位位置这种状态跟双方队员正在向前还是向后奔跑是无关的。而任何球员的越位状态在对方球员接触到球之后都会消失，具体的裁决由裁判员决定。 [编辑] 越位违例 球员出于越位位置仅当「在球被接触到或者拿到」的时候才会触发越位违例。该名队员在以下情况会被裁判员认定为实际参与比赛：影响比赛、影响对方球员以及通过处于该位置获益。 确定球员是否「实际参与比赛」可能非常复杂。如果球员是通过界外球、球门球或者角球接到的球，不属于越位违例。 2003年FIFA颁布了越位规则的新解释，并在2005年7月并入规则第11条。这些条文旨在更清晰地定义以下三种情形： 影响比赛意味着碰到或者接到传过来的球或者被队友碰过的球。 影响对方队员意味着通过阻挡对方队员视线或者运动来阻止他得到或者碰到球。或者，被裁判员认定为作出了干扰对方队员的手势或者动作。 从越位位置获益意味着球从前方队员或者门框上反弹到已经处于越位位置的队员身上。 实践中，处于越位位置的队员可能在拿到或者碰到球之前就被吹罚，如果裁判认定没有处于非越位状态的队友能够拿到球的话。 时至今日，裁判对新定义的解释仍然被认为颇有争议。尤其是一名处于越位位置的队员应如何行动才不会被指「影响对方队员」仍未有定论。 [编辑] 越位判罚 对越位违例的判罚是给对方球队一个间接自由球，罚球点在违例发生的地方。如果防守方已经从中获益或者得到了球，许多裁判员运用其自由裁量权允许比赛继续，以免比赛的节奏由于太多自由球而放慢，同时也能达到防守方同样的获益。 [编辑] 执行 为了执行这条规则，裁判员很大程度上必须依靠边裁判，他们一般一直保持在各方第二名后卫的同一条线上（具体的走位技术比较复杂）。 边裁判判定越位的任务可以非常困难。因为他们需要同时追踪攻方和守方，当球被拿到的时候（常常会在球场的另一端）决定哪个球员处于越位位置，然后决定处于越位位置的队员是否实际参与比赛。当攻方球员及守方队员与边裁判的距离有很大差异，边裁判又不是正好站在防守队员的同一条线上的时候，由于透视收缩效应，错误判决的机会大大增加。观众常常会低估判决越位的难度。要决定一名球员是不是在球踢出的那一刻跟对手处在同一条线上是不容易的：如果攻守双方向相反的方向奔跑，他们可以在十分之一秒内跑两米的距离。

因为如果冇越位， 点人就下下单刀，咁就屈机啦

参考: me

越位历史 很多人认为，越位规则的出现是为了对抗某种不太合理的战术。如果没有越位规则，就可能在前场开球的时候将进攻队员安排在靠近对方球门的位置，从而轻易获得机会。但事实上，在足球竞赛发展的初期就已经有了这条规则，并且比现在的规则更为严格。如果球员站在皮球的前方，或者换句话说就在皮球和对方龙门之间，就会被认为是「逾越了他的位置」（现代橄榄球中的越位规则可以拿来对比，这种比赛和足球是同一起源的）。这也不是一种一开始就被广泛采纳的规则，谢菲尔德足球俱乐部的原始规则里并没有越位，被称为「直射员」的球员总是站在靠近对方龙门的位置。 1848年，HC·马尔当在剑桥大学三一学院召开了一次会议，提出了这个问题。有伊顿、哈罗、鲁比、温切斯特和舒种伯特的代表参加，他们各自提出自己的规则。他们在下午4点过一点的时候坐下，从五点左右直到午夜一直在起草一份被认为是第一套足球规则的「剑桥规则」。马尔当说「对他们的工作非常满意」。 不幸的是今天已经没有了这些1848年规则的复制品，但这些规则一般认为已经包括了界外球、球门球、半场标记、重新开始，以及禁止持球和用手推球。他们还允许用一条丝线用作划线。 在接下来的几年里，这些规则慢慢被尝试和试用过之后，剑桥规则的修订版在1856年面世。在舒种伯特公学图书馆可以找到这份被认为是最古老的足球规则的一个复制品。 随着足球运动在1860年代和1870年代的发展，越位规则被证明是在俱乐部之间最有争议的规则。谢菲尔德通过修改规则要求在前锋队员和对方龙门之间存在防守方队员将「直射员」排除；足球协会也作了一些轻微的妥协，采纳了剑桥「三名防守队员」（在前锋队员和对方龙门之间要有三名防守队员）的规则。最后，谢菲尔德采纳了足球协会的规则。直到1925年，这个规则都是官方规则。 1925年规则改为「两名防守队员」，导致足球进球数马上上升。在1924年到25年间，足球联盟1848场比赛有4700个进球。实施本规则后，在1925年到26年上升到6373个（比赛场次不变）。 1990年规则修正为允许进攻方队员可以与第二名防守队员位于同一条线上。这一改变是足球权威人士推动的一项鼓励攻势足球并让比赛进行过程更自由的运动之一部分。 2003年，FIFA提出判断越位违例比以往更严格的指引以便鼓励攻势足球。根据这一指引，球员处于越位位置不会总被判罚，而是依赖于他的行动和具 *** 置。在这项修订中，如果得球的队员并不处于越位位置，即使同一时刻有一个不实际影响比赛的队友处于越位位置，也不会被判罚。这样，可以通过多次合法传球瓦解对方防御，从而制造更多的进球机会。

参考: Wikipedia