大阪对比东京-大阪VS东京前瞻

喻建十主要经历

喻建十

喻建十，别号不动容斋主，1959年生于天津。国家教育部美术类专业教学指导委员会委员；中国美术家协会会员、天津市美术家协会理事；中国书法家协会会员、中国书法家协会教育委员会委员、天津市书法家协会副主席；天津美术学院中国画系教授、硕士研究生导师、天津商业大学客座教授。喻建十自幼从外祖父、天津美术学院教授王颂余学习书画。喻建十画作，积加处、泼洒处，墨色莫不明净清整而厚润，如水之碧，如霜之洁，格高意远，万类由心。著有《王颂余教学范图》《名家说名画——喻建十说黄慎》《中国画孤本鉴赏——五百罗汉图》《书法艺术学》《中国山水画名家精品集——喻建十》等。

中文名：喻建十

国籍：中国

民族：汉族

出生地：天津

出生日期：1959年

职业：艺术家

主要成就：从事传统绘画教学及传统文化传播

代表作品：波涛万里堆琉璃，逍遥安居图，山暝幽居，高浪蹴天浮等

职称：教授

人物简介

喻建十，男，1959年12月生于天津。

国家教育部美术类专业教学指导委员会委员。

中国美术家协会会员、天津市美术家协会理事。

中国书法家协会会员、中国书法家协会教育委员会委员、

天津市书法家协会副主席。

天津美术学院中国画系教授、硕士研究生导师、

兰州大学特聘萃英讲席教授、天津商业大学客座教授。

喻建十自幼从外祖父、天津美术学院教授王颂余学习书画。

1985年毕业于天津美术学院绘画系中国画专业，留校任教。

1993年公派赴日留学。

1996年毕业于日本国立大阪教育大学研究生院，获硕士学位，

后任教于日本明海大学，2003年底回国任教。

2004年起任天津美术学院中国画系副系主任。

2007年起任天津美术学院教务处处长至今

获奖荣誉

1979年：天津文物博物学术大会论文二等奖。

1982年：第1届全国大学生书法展三等奖。

1986年：第1届天津青年艺术节一等奖（美术）。

1991年：获天津市'90文艺新星荣誉称号。

2000年：日本第36届亚洲国际现代美术展优秀作品奖；

亚洲国际和平现代美术展海外选拔奖。

2009年：《建构美术院校实验教学体系的研究与实践》

（第二完成人）获天津市第6届教学成果一等奖。

2009年：天津市教委重点研究项目

《天津美术学院优化学科建设，突出专业特色，探索创新人才培养模式的研究》（子课题负责人）

天津市高等学校加快培养急需人才重大研究立项——创意产业基地建设的研究

2010年：天津达沃斯国际论坛会议大厅贵宾接待室巨幅山水画（10.57×3.5米）

天津迎宾馆贵宾厅巨幅山水画（6.45X2.10米）

2012年：纪念《在延安文艺座谈会上的讲话发表70周年天津美术作品展》二等奖。

书画展览

1979年：天津第2届青年美展

1982年：第1届全国大学生书法展

1983年：天津第3届青年美展

1986年：第1届天津青年艺术节美展

1987年：全国美展（建军50周年纪念美展）；

天津书法艺术节展

1989年:第7届全国美展

1990年:文化部中国画艺术研究院天津美术学院中国画教师展

1991年:天津墨海初澜展；

天津画家书法展

1992年:全国第1届山水画邀请展；

香港中国画新人展；

台湾美术作品研究展

1995年:书画3人展（大阪橘画廊）

1997年:个展（东京纳拉亚画廊）；

个展（市川市画廊）；

书画4人展（调布市文化会馆）

1998年:个展（东京MD中心画廊）；

墨彩画3人展（东京都尼奇画廊）

2000年:第36届亚洲国际现代美展（东京都美术馆）；

亚洲国际和平现代美术展（南京博物馆）

2001年:第14届日本描绘自然展（东京上野之森美术馆）；

第37届亚洲国际现代美展（东京都美术馆）；

第16届日中水墨画合同展（东京都美术馆）

2002年:第38届亚洲国际现代美展（东京都美术馆）；

亚洲现代美术选拔小品展（东京都交通会馆）

2003年:个展（川崎市泽田画廊）

2004年:

第10届全国美术展览天津展区展

2005年:情景与诗文中国画学术交流展（天津日报大厦展厅）；

新语境新探索中国画学术交流展（大港区文化局展厅）

2006年:中日法国际当代美术作品展（天津美术学院美术馆）

2007年:天津中国画名家精品展（天津经纬艺术馆）；

唯美的追求——喻建十、陈福春画展（天津经纬艺术馆）；

中国画高端精品展（天津文联、美协主办）

2008年:水墨本味——当代中国画名家学术邀请展（中国国家画院）

2009年:天津市第11届美术作品展；

天津市第六届书法篆刻作品展；

喻建十、刘文生作品联展（衡水市文联主办）；

环渤海新视线美术作品大展（天津市委宣传部）；

庆祝建国60周年美术作品展（天津市委宣传部）；

观照（天津6号院创意产业园）；

澳门回归10周年国际美术展（澳门）

2010年:天津夏季达沃斯论坛艺术展

2012年:纪念《在延安文艺座谈会上的讲话发表70周年天津美术作品展》

《庆祝延安文艺座谈会讲话发表70周年全国美术作品展》

天津夏季达沃斯论坛艺术展

第13届日本国际现代美术展

全国书法名家作品展

天津第7届书法展

2013年:第九届水墨泰山——中国画提名展

第14届日本国际现代美术作品展

喻建十书画精品展

第五届中国书画名家精品展

出版著作

《书法章法导引》1990年天津杨柳青出版社

《中国书法鉴赏大辞典》（参与编写）北京大地出版社

《怎样写行书》（合著）1992年天津人民美术出版社

《中国画孤本鉴赏——五百罗汉图》1994年天津杨柳青出版社

《老年书法基础训练》（合著）1995年天津人民美术出版社

《王颂余教学范图》2005年天津人民美术出版社

《名家说名画——喻建十说黄慎》2006年河北人民美术出版社

《书法艺术学》（译著）2008年四川人民出版社

《当代中国著名山水画家——喻建十专辑》河北美术出版社

《中国山水画名家精品集——喻建十》四川美术出版社

《澄怀观道——喻建十书画作品集》2012年河北教育出版社

《书法基础训练》2013年天津美术出版社

《秉烛集——喻建十山水画作品集》亚洲文化交流协会

艺术论述

《论书画同源》1979年天津文物博物学术大会发表

《浅析倪瓒绘画的形式构成》1984年《美术丛刊·27期》（上海美术出版社）

《对传统书法的反思与前瞻》1986年环渤海地区书学大会发表

《艺术研究·秋季号》（天津社会科学院出版社）

《书法的回顾与瞻望》1987年《书法艺术·第5期》（辽宁人民美术出版社）

《书法的形式构成》1992年《美术向导·第1期》（北京人民美术出版社）

《书法的节奏》《美术向导·第2期》

《书法的运动感与空间感》《美术向导·第4期》

《书法的平衡与对比》《美术向导·第6期》

《胸藏万卷书笔下开生面——王襄及其书法》1993年《天津书法300年》（天津杨柳青画社）

《日本现代书法的胎动》（译文）1994年《北方美术·第5期》（天津美术学院学报）

《喻建十墨彩世界》（'98年挂历）1997年日本古林纸工株式会社

《〈_白石全集·前言〉》（日文）1998年《书道·季刊53号》（日本东京书道研究所）

《日本绘画市场拉杂谈》《北方美术·第20期》（天津美术学院学报）

『形小象大缩龙成寸』2000年日本「留学生新闻」2月15日号

『日本水墨画十人谈—1清_枯淡的雪舟』「留学生新闻」8月15日号

『日本水墨画十人谈—2不让前贤再立高标』「留学生新闻」10月1日号

『新世纪が来る前に』（日文）「海外芸术交流协会会报第3号」

『日本水墨画十人谈—3炳烁联华英笔奇气』「留学生新闻」12月1日号

『日本水墨画十人谈—4物以貌求心以理应』2001年「留学生新闻」2月1日号

『日本水墨画十人谈—5大器晚成大象无形』「留学生新闻」3月15日号

『日本水墨画十人谈—6洋风·汉骨·大和魂』「留学生新闻」5月1日号

『日本水墨画十人谈—7大观的艺术艺术的大观』「留学生新闻」6月15日号

『日本水墨画十人谈—8英年早逝的横山操』「留学生新闻」9月15日号

『谈小松均水墨画的“矫往过正”』2002年「留学生新闻」4月1日号

『美在一波三折间——试论杨佩璋绘画的风格流变』「北方美术第37期」

『研ぎ澄まされた美的感_と漂う品格』「ARTEX」No.14

『ゆったりした空间を构筑している奥行きの美しい世界』

『一_呵成の力作の前に脱帽しなければならない』

『意_轩昂の存在感がある凝固の音_』

『_来の「定说」と「技法」にこだわらない自己尊重の书』

『无国境な静谧と超自然的な诗情世界』

『人物像の追求と_画的な探求心が_挥された秀逸な作品』

『新意を法度の中に出し、妙理を豪放の外に寄す』

『秀作からみた_叹すべき悟性と怠らない努力』

『至难の腕前と人より胜った_迫で创った芸术像』

『人间の生きている意义は今の一刻にある_栗田郁子からの提言』

『雄大にして凉やかな境地を感じさせる_やかな书』

『书风から_われた优しい素朴な人格』

『のびやかな墨线のメロディ_で演奏したセレナ_デ』「ARTEX」No.15

『全面素养を持つ书の秀材』

『_承と革新の问题を解决した见事な见本』

『木の三分の深さまで届いた力の强さ』

『升华_化された精神世界の克明な描写』

『黄庭坚行书の神韵を得た秀作』

『温かい墨线から溢れた慈爱に感动する』

『心の脉动を感じる思いきりよい锐い线质』

『诚意を持って「诚意」をつくる』「ARTEX」No.16

『千_万化の线质から溢れてきた_かな墨线美』

『「婆娑而飞舞凤、宛_而起蟠龙」－萧衍の言叶』

『「鸣」－これこそ少字数书の魅力の所在だ』

『果敢刚直な墨线から见えた笔先の动き』

『_统を十分に把握した上に现出した童心』

『秀作から见える作者の优れた悟性と_取能力』

『婆娑と舞っているしなやかな姿态』

『「笔方势_」—古典书美学の肝心な所からの展开』「ARTEX」No.17

『作品から_られる勤勉思考型书家の姿』

『ゆったりとした_分で演出した点线のメロディ_』「ARTEX」No.18

『白_世界にある极限に挑_する哲人型の书家』

『书の意象表现から见える优れたデザイン感_』

『こだわりがあるからこそ自己表现が可能になる』

『「劲力外爽、古风内含」—新古典主义からの出_』

『拙、朴、厚、重の「金石味」のある作品と作家に迫る』

『しなやかで秀丽な美人の容姿』

『_かな笔线を通して见えた「朴质高韵」と「新意异态」』

『心身爽快の波动』「ARTEX」No.19

『古笔の源泉』

『大和小舟の书芸术』

『荒井翠扇の书と_』

『木村善风の书』

『佛の心魂の作品』

『出云の心——八幡_云の_』

『隈田光兰の刻字芸术』

『闲情_结道人_』

『长谷川田鹤の中秋赏月』_ARTEX_No．20

『落合不易の书』

『山岸秋峰の水墨画〈谷川岳の雪ひかり〉について』

『堀越恭水の马_木の花』

『流れ书线から构成する立体的空间』

『再现された故_の原风景』

『现_にあらわれた〈蓬莱仙境〉』

『柔らかい花弁から_散した清清しい香り』

『燃えつづける心_の火』

『〈壮美〉の美意识の基に作り上げた〈__〉のある书』

『芸术复兴の序曲——新时代の芸术を求めて』

『点线の间に_られる优雅温和で上品な女性の姿』

『立ちが上がった细长い余韵から窥える书の〈写意性〉』

『〈桃花源〉——松川外茂枝の〈胸中の丘壑〉』

银座サミット2001_ARTEX_No．21

『红霞』〈彩墨画〉（神との_话Bach—名曲·名画美术馆）本の泉社_行

《好景不长盛宴难再——日本前卫书法艺术启示录—》2004年《美术观察》04/6

《浅谈近现代日本画的演进与困惑》《北方美术》04/4

《浮名终是累有麝自来香——悼念王颂余先生》2005年《北方美术》05/1

《艺术与经济学的和解（上）》《北方美术》05/1

《艺术与经济学的和解（下）》《北方美术》05/2

《不拘一格转益多师》《国画家》

《怎一个“美”字了得——再读杨佩璋新作有感》《中国书画报道》

《心游万仞无求于物——怀念我的外公王颂余先生》《中国书画报》05/5/2

《王颂余山水画技法研究》（连载）《中国书画报》05/06共74期

《喻建十作品》2007年《艺术之窗》(国际书号)

《艺术典藏》I(四川人美社)

《私が见た近现代における日本画の_展と课题》

《水墨之友》（总25号冬季号）

《喻建十作品》《东方美术博览》2007/12/第六期（河北人美）

《喻建十作品》《中华美术》2008/4(中华美术杂志社)

《喻建十作品》《艺术中国》

《当代中国名家集粹》上海人民美术出版社

《当代美术史－中国画卷（山水卷）》天津人民美术出版社

《喻建十作品介绍、格高意远万类由心（章迟）》《国画家》

《日本水墨画领衔十人谈——恬淡寂寥简素清拔

（——小记日本水墨画开山祖雪舟等杨）》连载1《中国书画报》09-7-20

《当代中国名家经典》（14幅）山东美术出版社

《翰墨典藏》（20幅）中国文联出版社09/11

《书法形态构成与审美刍议》《北方美术》09/3

《美术中国——中国当代艺术名家作品精粹》（14幅）荣宝斋出版社09、11

《世纪颂——中国当代名家作品选2》广西美术出版社

《美术院校实验教学体系建构的研究与实践》

《创意与实践——全国艺术设计类专业实践教学研讨会论文集》山东美术出版社

《心游万仞无求于物——喻建十谈王颂余艺术成就》10年

《美术观察》2010/3（下同）中国艺术研究院

《碑风帖韵积健为雄——简论王颂余先生书法艺术》《北方美术》2010/1

《当代中国画名家优秀作品集——春意春潮》浙江人民美术出版社

《书画赏评》（12P封1.2.3.4）山东美术出版社

《中国美术盛典》河北美术出版社

《江山如画——全国中国画名家作品展系列丛书》湖南美术出版社

艺术风格

山水画风格谈（王平）

清如水碧洁如霜露

六朝山水画肇兴，是有宗炳《山水画序》为此立论，“圣人含道_物，贤者澄怀昧象。至于山水，质有而趣灵。是以轩辕、尧、孔、广成、大隗、许由、孤竹之流，必有崆峒、具茨、藐姑、箕首、大蒙之游焉。又称仁智之乐焉。夫圣人以身法道，而贤者通。山水以形媚道，而仁者乐，不亦几乎？”故“画象布色”，图制山水，则为“不能凝气怡身”之时，“闲居理气”卧游幽对之需。及至有宋，郭熙《林泉高致》更曰：“林泉之志，烟霞之侣，梦寐在焉。耳目断绝，今得妙手，郁然出之。不下堂筵，坐穷泉壑。猿声鸟啼，依约在耳。山光水色，晃漾夺目。此岂不快人意。实获我心哉。此世之所以贵夫画山水之本意也。”纵观古今，画风嬗变，名作佳构，流派纷呈。虽形制变易，代所不同，而观其所共具者，或取象不惑于形，形之所向，乃成物象，而不知其所似，因境之所成也；或挥运不炫于计，意之所趋，乃成勾皴，而不知何谓笔墨，因势利导也；抑或造境不屈悦于人，皆为性之所好，幻化幽境，使之寓志寄情也。李成之烟林清旷，令观者意远，史传其人萧散超逸。倪瓒之孤木幽石，使览者涤浊，亦因其人远尘脱俗也。清季四王之画虽远生机，然其佳者也莫不清灵静寂，荡漾平和之气。此皆因彼等志气顺达而已绘事为乐之致也。故曰：笔随心运，境由情生。心端则笔正，情真则境深；心静则笔稳，情诚则境厚。是故情飞扬，思浩荡，点画离披，水复山重，秀作之所以成也。

喻建十于山水画一道，幼承家学于其书画名家、外祖父王颂余，及长，入天津美术学院深造，复负笈东瀛愈十载，得通书画文史，且多有实绩建树。然彼性情萧散，近闲适而远利誉，寄情翰墨自得其乐。以平常心造心中境，虽片幅尺素，能搜妙创真，得见者若有灵犀，自可解其格致。

喻建十于《不动容斋絮语》叙其志曰：“‘欲领诗语妙，无厌空且静。静故了群动，空故纳万境。’余尤爱东坡此语，虽为论诗，移而论画亦无不可。观中外经典画作可知，其境界大多透露些许宗教气息，亦即所谓清静、静寂、永恒之氛围。然此间静寂者，非悄然无声了无生机也，于无声处听惊雷之寂静是也。东坡先生参禅日久，深了此中三昧，故能拈出此语。实则细观五代北宋山水佳制，有此境界者本已多多。然元季云林先生尤深谙此理，其画作至静之空，再开新境域，终达清如水碧、洁如霜露之文人画第一境界。余虽不敏，欲力追此境。”诚如所言，彼所取法者，云林一脉也。细观其画作，遣兴者多取太行之一山半角，以简朴沉稳笔调写幽村寂野。或于坡脚崖头点数丛荆棘三五白杨，萧瑟清劲卓然独立；或山间一层薄雾迷漫，天边一弯残月孤悬。其造境之玄寂，笔墨之明洁，取象之简朴，使静谧超然之气跃然纸上。彼之画作以静为尚，然其静非止于清静、沉静，亦非空静，玄静者也。玄者，玄奥幽秘也，为情思之所能驻；静者，空灵寂寥也，为体物之所入微。是故玄静者，澄滓去幻，寓永恒之象也。古之佳作多因笔之简洁、墨之秀润而味之隽永，是故有此气象，非云林一脉所独有，而为其所特立也。观喻建十画作，积加处、泼洒处，墨色莫不明净清整而厚润，如水之碧，如霜之洁，可谓直追云林。料观者当以为然。

山水者大物也，收之于尺幅寸素，虽置阵布势难成其真。喻建十造型取象多以构成之法，重布局之纵横开合，山石表现每以卧笔出之，寥寥数块，不求形质之变化，而气势境象尽出。草木居舍依点线面之图像所需随意概括点戳，于山野中平添别样情趣。其所成之形简朴大气，所成之景，平淡无奇，然以沉稳明洁之笔墨写出，乃成其静寂玄奥之幻境。

试观今日之山水画，宏构巨制皆为展览而作，尺幅寸素莫不悬价而市。或山崎水乖，皴染繁复；或取林苑郊角，对景摹写；或功成名就，任笔为体；或逞技显能，恶槠废墨。概不知山水画一道，勿求清淡洁净，使人散怀也。故能上承古贤优良遗风而甘于清静寂寞者，少之又少，然画道因此而传，史因此而续。喻建十于书画乃闻道之人，又正值壮年，成高成远自不可限量。-----------王平2007-10-12深秋于津门客所

绘画浅评(章迟)

格高意远，万类由心

若言传达山水之神韵，山水画自创立至今各有表现之法，更以五代北宋诸家为上，或气势撼人魂魄，或静谧超然。山水画有小我之境，亦有大我之境，若归于建十先生，当言大我之境。其言：“山水画为民族造像，此乃大我也，非作者小我之外化，若以此为切点，画作自当非同小可，余虽不敏，愿身体力行之。”建十先生可谓言辞谦虚，其身体力行可谓笔耕不辍，多有所获。从他诸多的作品里，可以看出他喜画大山大水，江河大川尽展于笔下，浩然正气跃然纸上。建十先生作山水，以荆浩、范宽之法度作为构架，又以倪云林、董其昌之气韵为指归。在这种结合中，他试图找到属于当代社会体系内的人文价值，并以艺术史家的眼光和角度来探视当代绘画和发展个人绘画，为此他不懈地努力着。在建十先生的作品中，亦看得出他曾远师渐江等先辈，并受益不浅，但其山水整体气势则直追北宋诸家。面对他的作品，我们可以作简单的推想：对于画面中那些巨大而若隐若现的岩石或山体造型，已经在他的脑海中由清晰而变得模糊了，不再受具象再现的限制，而能够得以自由发挥与创造。沉稳壮观，望之令人兴叹。这种视觉冲击较之北宋山水并不逊色，但在情绪激昂方面，或有过之。再言形式组构的复杂性，在建十先生的画作中，这种复杂并非单指具体形式而言，因为笔法和转化之多而显得多变，这也将观者的注意力转向画面的构图本身。而由线条和块面构成的结构的突兀性，也并非是对北宋山水一成不变的翻版，相反则是令人耳目一新心情为之一振的新的形式的创造。在他的画面中，有着由浅入深时的不同阶段的运动感，有着整个构图的明了安排，若说其妙处，则在于成就了现代巨嶂山水之特质，颇具上国气象。

建十先生刻画山石地表的皴法有着自己独特的体验和感受，带有一种鲜明的跃动感。而在一些作品中，他以块面塑造宏伟山体的描绘方式，使得这种画作风格有着明净的几何特质，却依旧能与宋式山水中的宽阔感和实质感相协调地展现于画面之中我们可以将之视为山水作品中抽象的块面构成。同样，我们也可以将之视为纯粹的几何形式塑造。依凭固有的视觉经验，建十先生的作品也可以说是在人为秩序和自然秩序间的一种交流。这种自然秩序或许就是中国人所说的“理”，唯其有理，故可达心。在“心理”的统驭下，其艺术形式和他理想中的山水形象也逐渐融为一体。

如果说建十先生在作品中仅仅是捕捉到了山水的形貌，显然是不妥的。在以风格要素来表现精神心性和人文价值方面，他比同时代的其他山水画家相比来得更为明了。如果要问他的作品是否传达了山水得灵气与精髓，则要从其画面里寻找和感受任何可资捕捉的自然神韵。在有山有水的画面造境中，对水的描绘是被无限扩张的，虽然山体宽大厚实，但因中景扩张之因，画面略显不安，从而在空间上创造出一种奔放不羁之感。建十先生曾言及他以倪、董二人韵致气息为指归，当然这是他的理想。倪云林写的是胸中逸气，但并非草草了事，与前辈相比，亦是比较严谨，他内心是静谧清空的。而董其昌则是力倡“复古”，他将宋人的精致和元人的萧散真率结合的很好，有着浓郁的哲学气息。董其昌画作给人的印象最深刻之处，莫过于“笨拙”了。这是一种审美上的提炼和嘉许。我想，建十先生作品中某些部分是具有了倪云林的静谧清空，但更为突出之处是有了某种程度的“笨拙”之感，故而他的笔法、构图显得那样率直、天真、素朴，但自古论家所论气韵言词含糊，实为规导后世画家。我们感受建十先生的山水作品，与其说是步入画面，不如直接一点说是以身心彻底去体悟。由虚实开合所形成的山水形态和动势，在他笔下有了一种自律性。因建十先生心中所存的山水观念，不仅没有界限山水内在的空间，也没有限制他内心深处的突破力度。于是，在他的笔下，山水变成了一种富有生气的图式，同大化相和谐，与文脉齐律动，偕民族大气共呼吸。建十先生心中的山水气象和他笔下的山水雄强磅礴之韵度达到了心手双畅的唯美境界。所谓澄怀昧象，实则万类由心。

建十先生曾在《不动容斋絮语》中言道：“心穷万物之源，目尽山川之势”。观其作品可感此言不虚。而他在艺术大道上的探索又并未因社会种种事宜而有搁滞，以历代先贤自立自勉，以求“将军欲以巧服人，盘马弯弓惜不发”之感，高标既定，求索不止，相信后世画史终有属于建十先生的艺术坐标。

作品赏析

大阪樱花vs横滨水手(J联赛精彩对决)

日本J联赛是亚洲最高水平的足球联赛之一，每年都会吸引大量的球迷前往现场观看比赛。其中，大阪樱花和横滨水手是两支备受瞩目的球队，他们的对决也是J联赛的一大看点。

球队介绍

大阪樱花成立于1957年，是日本足球历史上最为悠久的球队之一。球队主场位于大阪市中央区的综合体育场，球队的标志是一朵粉色的樱花。樱花队曾经获得过J联赛、天皇杯和亚冠联赛等多项荣誉。

横滨水手成立于1991年，是日本足球最年轻的球队之一。球队主场位于神奈川县横滨市的日_体育场，球队的标志是一只蓝色的海豚。水手队曾经获得过J联赛、天皇杯和日本职业足球超级杯等多项荣誉。

比赛前瞻

大阪樱花和横滨水手的对决历史悠久，两队已经在J联赛和天皇杯等多个赛事中交手过多次。本次比赛将是两队本赛季的第一次交锋，双方都希望能够在这场比赛中取得胜利。

大阪樱花本赛季的表现一直比较稳定，目前排名联赛第三位。球队的进攻端非常出色，尤其是前锋广州恒大，已经在本赛季打进了10个进球。樱花队的防守端也非常强大，球队在10场比赛中只丢了7个球。

横滨水手本赛季的表现比较起伏，目前排名联赛第七位。球队的进攻端一直表现得比较稳定，但是防守端一直存在问题。在10场比赛中，横滨水手已经丢了14个球，这也是球队本赛季的一大难题。

比赛过程

比赛开始后，双方都非常积极地展开进攻。大阪樱花在前场展开了一波精彩的配合，但是最终没有形成有效的射门机会。横滨水手也在前场不断地试图突破对方的防线，但是大阪樱花的防守非常出色，一直没有给对手太多机会。

比赛进行到第25分钟，大阪樱花在对方禁区内获得了一个任意球的机会。广州恒大站在任意球前，他精准地将球踢向了门前。球飞向了球门左下角，横滨水手的门将跃起扑救，但是球已经飞入了球门，大阪樱花1-0领先。

横滨水手在丢球后非常积极地展开了进攻，他们在前场不断地制造威胁。在第35分钟，横滨水手在大阪樱花禁区内获得了一个角球的机会。角球开出后，水手队员头球攻门，但是球被大阪樱花的门将扑出。

比赛进行到下半场，横滨水手加强了进攻，他们在前场不断地试图制造威胁。在第60分钟，横滨水手在大阪樱花禁区内获得了一个任意球的机会。任意球开出后，水手队员头球攻门，但是球被大阪樱花的门将扑出。

比赛进行到第80分钟，大阪樱花在对方禁区内获得了一个角球的机会。角球开出后，广州恒大头球攻门，但是球被横滨水手的门将扑出。随后，大阪樱花又在前场制造了几次威胁，但是都没有形成有效的射门机会。

比赛进行到最后时刻，横滨水手在前场不断地试图扳平比分，但是大阪樱花的防守非常出色，一直没有给对手太多机会。最终，大阪樱花在主场1-0战胜了横滨水手。

你喜欢的「平面设计公司」或「平面设计工作室」有哪些？

MC设计工作室 MC Design Studio：设计工作室是时尚行业中集创意咨询服务和设计服务于一体的工作室。公司创立于香港, 设分部于深圳。我们是一支年轻又充满创意的团队，服务领域涵盖时装设计、室内设计、零售管理和橱窗陈列等。作为咨询顾问，与客户紧密合作，为其提供独一无二的服务方案。整套服务流程包揽了从设计理念、时时咨询、策划方案到最终安装竣工。我们灵活的创意优势也时常启发客户制定新策略和开发新项目。MC的价值源于团队在时尚行业多年的专业经验。国内外强有力的人脉网确立了我们在中国市场及国际市场上的领先地位。

聂永真的工作室：聂永真台湾知名平面设计师。近年作品获金曲奖最佳专辑设计、德国红点、IF?传达设计奖；德国Hesign?编集全球百间《Small Studios》、APD（Asia Pacific Design）与东京TDC（Type Director Club）收录，国际平面设计联盟（AGI）会员（2012）、德国红点传达设计奖国际评审（2013）。出版作品有《永真急制》、《Re_没有代表作》、《FW永真急制》及《不妥：聂永真杂文集》。主张：如果生活也是设计呈现的一种面向，聂永真对于“不妥”的设计自有一套吹毛求疵的审美标准。例如文昌街的山寨家具Out，过时的庭园造景太老套，设计师爱用的人体工学椅实在丑到爆，最后说穿了，原来极简的生活路径对聂永真来说才是真王道！或许我们可以说，极简主义是一种设计与生活上的洁癖，线条诉求精准俐落，设计务必少即是多，正如聂永真的《不妥》箴言──“这个不够对，那个有问题，在你我都还有那么一点清醒的时候，用绝对敏感继续对生活有点意见。”话说平面设计师聂永真的工作室去年搬新家了，并且搬到设计师与创意人群聚的台北民生社区里，这是一个符合现代人的平面设计工作室。

求关于牙防组事件的申论考题及参考答案

您好！中政申论专家为您提供服务！

牙防组事件的申论题目及参考答案是：

2008上半年四川公务员考试申论真题

给定材料

1.2005年6月，一则指责牙防组“缺乏必备人员和办公条件，且标准不公开，不透明”的报道引起了清华大学法学博士、中国公益网主编李刚的注意。他在调查后向认证监督委进行投诉，未获回复，又于2005年9月提起诉讼，认为牙防组并不具有口腔保健品认证的资格。

2006年8月22日，法院驳回了李刚的起诉，但随后向认证监督委和卫生部发出司法建议函，建议对牙防组认证活动进行审查。

2006年11月14日，两部委共同叫停牙防组口腔保健品认证活动。

2007年4月30日，卫生部发出公告，宣布撤销牙防组。

2.牙防组，全称为全国牙病防治指导组，成立于1988年8月。当年，因世界卫生组织开办了一个培训班，全国各地的口腔专家集聚北京。鉴于当时中国牙病的严峻形势，口腔专家们向卫生部提议，增设一个牙病防治的专门机构。

专家们的提议引起卫生部高度重视，但由于当时正在进行政府机构精简，于是就变通了一下，成立了牙防组，挂靠在北京口腔医院，接受卫生部领导，历届组长都由卫生部医政司司长担任。

“但牙防组只是一个咨询机构，它没有行政编制，自然也没有政府的财政拨款，所以从诞生之日起，资金问题就是一个很大的困扰。牙防组成立之初，是由牙膏工业协会提供资金赞助的。”一位曾经供职牙防组的专家告诉《中国经济周刊》。

1992年，牙防组开始对口腔保健用品进行认可和推荐，并为此成立了一个专家评审委员会。经过认证的企业，可以在其产品上添加带有牙防组盖章认证的标志。

牙防组副组长张博学认为，这种认证属于行政促进行为，发挥了卫生部行政职能。

不过，情势从2001年开始出现变化。

3.2007年5月11日，有媒体报道称牙防组曾接受宝洁公司1000万元的捐赠，宝洁公司随后辟谣，强调捐款对象是牙防基金会而非牙防组，且该笔捐款与牙膏认证毫无关系。由此，牙防组的“孪生兄弟”——牙防基金会开始进入公众视野。牙防基金会成立于1994年4月1日，为全国性公募基金会。牙防组副组长张博学介绍，“牙防基金会是在牙防组的基础上成立的，反过来基金会获得的资金又去支持牙防组进行这些公益的活动。”从牙防组与牙防基金会的人员组成来看，这两个机构也可谓“不分你我”，人员交叉率高达“50%以上”。牙防基金会的理事长卞金友，同时也是牙防组副组长，而牙防组副组长、办公室主任张博学，同时又兼任牙防基金会的秘书长。

4.2001年8月29日，国家认证认可监督管理委员会(下称“认证监督委”)成立，负责统一管理、监督和综合协调全国认证认可工作。2003年9月，颁布了《中华人民共和国认证认可条例》(下称“认证认可条例”)，其中第九条明确规定：设立认证机构，应当经认证认可监督管理部门批准，并依法取得法人资格后，方可从事批准范围内的认证活动。

牙防组并没有按照认证认可条例取得认证资格，却仍然从事着认证活动。

5.中消协法律顾问、北京汇佳律师事务所主任邱宝昌律师也认为，认证认可条例实施前，认证机构由政府部门直接管理，涉及到多个部门，存在着工作多头管理、政出多门的问题。认证认可条例实施后，认证机构并没有完全与原有的政府主管部门脱钩，出现了交叉管理监督不力的现象。

6.2007年4月30日，在撤销全国牙防组的同时，卫生部宣布在疾病预防控制局成立口腔卫生处，负责全国牙病防治管理工作。

“许多病都要防治，如果照这个逻辑，是不是卫生部要设眼防处、艾防处等数不清的正处级单位?这样下去，作为政府机构的卫生部下面要有多少单位要有多少编制?”某经济学家表示疑问。

　7.2006年3月22日, 东方网报道:全国牙防组副组长兼办公室主任张某某召开记者说明会。会上有记者问：“牙防组到底是什么组织。”张回答，“牙防组是卫生部领导下专家参与创建的口腔保健专业技术指导机构”。对牙防组的机构性质，张也没能给出明确的说法。但他承认这是牙防组面临的难题，升级为政府部门，难;成为民间组织也难。没想到的是，这还给了全国牙防组一个意外的好处。张某某称，因为不是法人单位，无法接受中国公益网主编李刚对牙防组提起的起诉，“起诉已经被法院退回去了”。

8.2007年6月8日《人民日报》摘要:在“牙防组”、“中国消协”等社会中介组织不断暴露各种问题之时，日前，办公厅印发的《关于加快推进行业协会商会改革和发展的若干意见》(6月5日中国政府网消息)，格外引人关注。

《意见》指出：推进行业协会的体制机制改革，实行政会分开，行业协会改革与政府职能转变相协调。行业协会要严格依照法律法规和章程独立自主地开展活动，解决行政化倾向严重以及依赖政府等问题。现职公务员不得在行业协会兼任领导职务，确需兼任的要严格按有关规定审批。

《意见》的内容所指，正是“牙防组违规认证”、“欧典地板虚假宣传”等事件背后的弊端所在。比如，中国消协与工商总局的政会难分、依托卫生部的牙防组职能的明显行政化倾向等。而弊端产生的根本原因，就在于社会中介组织与政府部门间有着千丝万缕的关系，从而产生出一个难以监管的灰色地带，给滋生腐败提供了可能。

在高度计划经济时期，政府是“全能政府”，社会的力量是弱小的。随着改革开放后经济社会的发展，尤其国有企业的改革和私营经济的兴起，社会力量日益成长并呈多元化，而协调自身行为的需要使得行业协会、商会等社会中介组织应运而生，至今已发展到近30万个。

同时，政府也开始了向“有限政府”、“公共服务型政府”的职能转变，部分职能转移到社会中介组织。此时，中介组织作为政府联系人民群众、市场企业的纽带，可以在反映利益诉求、提供社会服务、协调利益矛盾、实现社会良性沟通等方面起到很好的作用。

9.梳理一下我们的社团组织就会发现，当下诸多类似牙防组的社团组织都是挂靠在某个部门下来运作的。不是说这种路径本身存在问题，关键是一旦某个社团组织和某个权力部门挂钩，就很容易和权力部门形成一种默契关系，或者干脆就异化为“第二部门”，或者是成为权力部门的“小金库”，为部门牟取私利。权力机关的腐败还好查处，这种准机关的隐性腐败查处起来却有相当的难度。

从这个角度上来说，卫生部对牙防组违规认证的处罚就带上了某种范例的意义，一方面政府要监管社团组织的正常运转，另一方面又要防止其演变成“第二部门”。10.对于牙防组的“认证”，认监委态度明确：“必须是经过批准的法人单位，还要有相关的认证标准，才能进行认证。牙防组不是法人单位，也没有相关的口腔保健用品认证标准，不具备这些要素，是违规认证。”

那么，对于违规认证十余年的全国牙防组，认监委该负有怎样的监管职责呢?这位人士坦言：“卫生部当初成立牙防组，出了问题，属于内部事。这是‘关门打自己的孩子’，怎么打是人家的事。如果其中有贪污和违规也是监察部门的事。牙防组很特殊，我们不方便管。”

11.牙防组作为一个非法人组织，不能开立自己的账户。那么它那么多资金往来是怎么实现的呢?正是这个问题将牙防组的“孪生姐妹”——中国牙防基金会卷入公众视线。牙防组与牙基会到底是什么关系?曾经投诉牙防组非法认证的李刚博士告诉记者：“牙防组利用基金会的账户收款，牙防组与赞助单位签订协议后，单位将赞助等款项汇入基金会账户，然后再由基金会账户转入牙防组账户。”在他看来，原本应该独立、公开的基金会账户，成了牙防组借用的平台。两者默契合作，形成“认证的不收钱，收钱的不认证”的局面。

据《关于全国牙防组财务收支情况的审计报告》(征求意见稿)证实，牙防组利用基金会的账户收款，牙防组与赞助单位签订协议后，单位将赞助等款项汇入基金会账户，然后再由基金会账户转入牙防组账户。

对此，民政部民间组织管理局基金会管理处副处长马昕指出，尽管民政部门一直在探索加强对基金会的监管，但牙基会运作中确实暴露出基金会资金运用与管理问题突出。记者调查发现，牙基会的人员工资及行政办公费用存在严重超支、大量挤占公益活动经费的问题。其送给民政部的2005年度工作报告书显示，基金会用于工作人员工资福利和行政办公支出占总支出的73.42%，公益事业支出占上年度总收入的17.32%。严重违反了我国基金会管理条例的规定：公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%;工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%。

马昕说：“年检报告并不能反映基金会存在的全部问题。”她坦陈，由于人力和各方面的限制，对基金会的财务及公益活动状况不能进行实时监督，只是事后审计和检查。而且年度报告书中只有直接的收入和支出总数，不能清楚地反映基金会“钱从哪里来，钱到哪里去”的问题，这也给基金会留下了“打擦边球”的空间。

12.卫生部发布公告表示，按照《中华人民共和国审计法》和《卫生部系统内部审计规定》的有关规定，卫生部日前对全国牙病防治指导组(以下简称牙防组)1997-2006年财务收支情况进行了审计，审计结果认定，牙防组存在的违规问题主要表现在三个方面：

一、违规收取“认证”收入208.5万元。2003年《中华人民共和国认证认可条例》颁布后，牙防组在没有取得认证许可情况下，继续开展牙膏功效技术评价活动，收取相关费用208.5万元。二、违规领取补贴。牙防组的主要负责人两年中多领取职务补贴46,000元、违规一次性领取住房面积未达标补贴74,174.4元。截至目前上述补贴已全部退回。

三、财务管理问题。一是未经批准开设账户。1997年牙防组未经批准，开立银行基本账户,2006年11月被撤销。二是对外贷款问题。1994年，牙防组贷给广东省澄海县黑妹保健用品厂50万元，未及时收回，造成直接损失15.4万元。三是补记入账。牙防组1994-2006年收取赞助款等18.4万元，并直接支出7.6万元，未及时入账，至2006年7月才补记入账。四是奖金、补贴、劳务费发放名目繁多，支出随意。五是资产管理不规范。牙防组印制的牙防宣传书刊、图书资料等没有按照会计制度规定严格核算和管理。六是牙防组使用牙防基金会票据收取赞助等款项，使用基金会外汇账户提取外汇，用于牙防组人员出国参加国际学术会议等。

13.清华大学公共管理学院某专家认为，在《中华人民共和国认证认可条例》出台后，牙防组依然违规开展活动，暴露出认证认可条例规定不够严密的问题。比如条例中规定，未取得认证监督委批准进行认证属于违法行为，但是违法后怎么查处由谁来查处却没有明确规定。同时，政府部门部分权力职责也存在划分不明晰的问题。三、作答要求

1、对给定资料主要内容加以概述。200字以内。(20分)

2、依据给定资料内容，简要分析牙防组事件产生的根源及其危害。300字内。(30分)

3、结合给定资料反映出的主要问题，自选角度，自拟标题，写一篇议论文。800-1000字。(50分)

2008年10月25日四川省公务员考试

《申论》试卷

一、注意事项

1、申论考试是对应考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力的测试。

2、作答参考时限150分钟，其中阅读资料30分钟，作答120分钟。

3、申论各题均在签题卡上规定的位置作答，准考证号须用2B铅笔填涂，答题须用蓝、黑色墨水笔(圆珠笔)作答。在回答问题中，不得使用本人姓名，答题中凡出现本人姓名者作违纪处理。

二、仔细阅读给定资料，按照如下的“申论要求”在答题卡上依次作答

1、请结给定资料的主要内容加以概述，要求：准确全面，条理清晰，表达简洁，总字数200字(左右)

2、请结合资料内容，简要谈谈从根本上解决“拉链马路”问题的建设性意见，要求，观点鲜明，条理清晰，语言简洁顺畅，总字数300字左右(30分)

3、请围绕给定资料所反映出的城市道路建设问题，自拟题目，自选角度，写一篇议论文，要求：观点鲜明，分析深入，条理清晰，语言流畅，书写工整。总字数1000字内(50分)

三、给定资料

(1)2006年10月16日《陕西日报》报道：随着我国城市化步伐的加快，城市建设与改造工程目渐增多，近几年来，西安市的基础设施、市容市貌发生了翻天覆地的变化，这是有目共睹的。但是，令人不解的是，道路上那种挖了填，填了又挖的“拉链马路”现象却能常看到。据群众反映，西安市的许多街道近年来都被反复开挖过。西安市环南中以南就有许多条街道正在进行污水雨水管道建设施工，街道普遍被挖出几米的深沟，、而其中多数街道都是非常困难，并且刚修好。因开挖街道封闭交通，不仅机动车无法通行，就是人们步行通过都非常困难，并且造成附近一挖街道上车辆严重拥堵，记者最近在施工街道附近未开挖的太乙路看到，中午12时左右和下午6时以后，堵车现象非常严重，整条道路被各种机动车堵得水泄不通。太乙路十字路口东、西、南、北四条大道的非机动车道和人行道上均挤满了机动车，自行车和行人通过非常困难。现场的许多群众议论道：“一条路刚修好又挖开，能不堵吗?理在的咱是越修越堵，越堵越修。”一位教师傅说：“这些马路前几年就经常开挖，什么水管、电缆、天燃气管、光缆等，辅一次挖一次，刚刚建好，又开挖了。好象就没以有完工的时候!马路如同‘拉链’，随时都可拉开又被拉上，为什么不能一次开挖把这些事情都干好呢?政府为啥不协调管理好这些事情?道路开挖不知何时能画以句号。”

马路不断地被开肠破肚，表面上看到是规划建设时没有考虑日后新的需要，致使后业增加新功能或发现新问题时不和不重新挖开，实际上却潜伏着我们在城市开发建设中最为严重的危机。据了解，这种情况在全国大鑫数城市都普遍存在。“拉链马路”在影响城市面貌和市民生活的同时，更重要的是造成了资源的巨大浪费据了解，道路重新开挖致损坏设施的估价为：沥青路在线平方米300余元，水泥路面每平方米170元至200余元，普通人行道每平方米100余元，路沿石每米90元，下水管道每米1000余元，排水管网接入城市管网每处8000余元，加上施工人员工钱等等，合计每挖一平方米城市道路平均花费至上上万元，这样的浪费是何等巨大。

听说，早在10年前我国就已引进了“非开挖铺管技术”，西安前两年好象也采用过。但使用这种技术的成本较趋势开挖路面高许多，因此，一些单位宁愿在大街上动大手术，也不愿采用它。

那么，马路经常挖开又被填上，成为群众所说的“拉链马路”的症结何在?有关专家认为：其一，市政府缺乏统一的规划与管理。供水、供气、供电、电信、排污和道路拓宽等市政工程管理部门各自为政，开挖施工各行其是，常常是你刚铺好我又接着开挖，直是“你方唱罢我登场”。其二，开挖建设单位互不隶属。城市建设在快速发展，各种公用、民用新管线不断延伸，旧管线也需不断维护更新。于是，各单位便自主其事，挖挖填填就永远没完没了。其三，城市地下管线铺建缺乏系统性。一些城市地下管线铺建本身就缺乏系统规划，乃至于城市发展加快与规划严重滞后的矛盾愈加突出。其四，对道路开挖事项缺乏统一严格的管理与规定。对行业与部门擅自开挖缺乏监管、处罚，导致开挖过滥、过频。

“拉链马路”不仅堵塞交通，带来安全隐患，还污染环境，造成巨大浪费。对此，群众怨声载道。那么，怎样才能真正改变这种状况呢?

首先，政府有关部门应加强对马路开挖事项的管理，并出台具体措施加以治理。如北京、重庆等城市规定，新建、改建、扩建后交付使用未满5年或大修后未满3年的城市道路，不得挖掘。但要从根本上治理“拉链马路”现象，重要的还在于协调各有关部门、单位的关系。政府有权限、有能力也有责任对马路开挖事项进行统一管理。必须改革目前政出多门、条块分割的行政体制，以全面提高整体城市规划、建设与管理的系统性、科学性。

其次，应由一个统一的部门或协会单独管理道路施工。有开挖需求的部门与单位应向其提前报告开挖计划，以便统筹统管，彻底改变目前的这种无序状态。即由统一的部门协调出合理的时间与方式才能开挖，以减少连续开挖。另外，城市建设应预留各种管线位置与出口。据了解，北京新建重要道路，在工程开建时就预留市政管线通道，这种具有前瞻性的规划设计预留的做法，体现了科学的城市建设观和发展观，值得我们学习。

土耳其诗人纳乔姆?希格梅有一句名言：“人一生中有两要东西是永远不能忘却的，这就是母亲的面孔和城市的面貌。”而目前呈现在我们市民面前不断开挖的城市道路，将让我们记住一个怎样的城市面貌呢?

(2)2005年8月3日《中国青年报》撰文指出，《北京市城市道路管理办法》已由该市人大常委会审议通过，于8月1日起正式施行。《办法》规定，新建后交付使用未满5年的城市道路不得挖掘，因特殊情况确需挖掘的，市管道路由市路政局审核后报市政府审批，区管道路由区交通路政部门报送同级人民政府审批。

城市道路挖了铺、铺了挖的“拉链”现象，为人们所诟病。北京市规定新建道路5年内不得开挖，对于遏制“拉链马路”现象漫延无疑具有积极的作用。但是，就“5年内不得开挖”这个具体规定而言，又可一分为二地看待——它一方面增强了法规的可操作性，另一方面又是以一种简单的、一刀切的方式来规范复杂的城市道路管理，难免会在实践中遭遇这样那样的尴尬。举个简单的例子：目前位于北京市城乡结合部的新建道路，由于眼下沿路居民较少，未必铺设有网络宽带、数字电视等地下电缆，而随着沿路居民迅速增加，这些电缆又急需铺设。如果不允许开挖马路，居民们是否非等到5年之后才能用上宽带、看上数字电视?如果作为“特殊情况”允许开挖，那么，什么样的情况才算“特殊”?如何认定?这恐怕又是一个问题。

实际上，“拉链马路”问题产生的症结在于政出多门、各行其是。如，煤气公司管煤气管道铺设，自来水公司管自来水管铺设，电力部门管电缆铺设，他们都各铺各的，各挖各的，缺少统一的协调和管理。因此，要解决“拉链马路”问题，必须协调各部门、各单位的关系，对马路开挖事项进行统一管理。进一步说，其治本之策在于改革目前政出多门、条块分割的行政管理体制。硬性规定新建道路5年内不得开挖，固然能起到相当积极的作用，但显然没有切中问题的要害，不得对症下药，而只是以形式化手段来管理马路，就难从根本上解决问题。

(3)据相关专业媒体介绍，发达国家市政建设，其地下设施投入要占总投入费用的一半还多，而最大项目之一就是在街道下建“共同沟”，以便解决日后新铺设管线与维护管线的问题。所谓“共同沟”，指的是将设置在地面、地下或架空的各类公用管线集中容纳于一体并留有检修通道的隧道结构。这种“共同沟”主要适合于在交通流量大、地下管线多的重要路段，尤其是高速公路、主干道路上建造使用。国外一些城市的地下“共同沟”，不仅能供人员站立行真诚，还可通汽车。市政人员通常可直接从入口处坐着汽车在地下作业，根本不必挖开马路。传统的市政管线直埋方式，不但造成了城市道路的反复开挖，而且对城市地下空间资源本身也是一种浪费。沿城市道路下构筑“共同沟”，不仅有利于各种管线的增减施工，还有利于管线的检修维护，是一种较为科学合理的建管模式。目前，世界发达国家在城市建设中普遍采用地下管线“共同沟”这一集约度高的市政基础工程建设方案，来解决城市发展过程中的马路挖掘问题;轴时，它也是解决地上空间设施过密，实现城市基础设施功能集聚，创造和谐的城市生态环境的有力举措。因此可以说，“共同沟”建设已成为衡量城市基础设施现代化水平的重要标志之一。

日本的城市“共同沟”建设起步于1923年关东大地震后东京都的重要规划。当时，作为灾后城市重建内容之一，东京都在九段坂、淀町、八重洲三处，进行了“共同沟”的试点建设。1963年，日本颁布了《共同沟法》，解决了一些共同沟建设中的资金分摊、建设技术等方面的关键问题。“共同沟”在日本得到了规模化的建设和发展。日本现已成为世界上“共同沟”建设最先进的国家之一。

日本“共同沟”建设初期以东京、大阪等人口密度高、交通状况复杂的大城市为主，近年来，已在仙台、广岛等地方中心城市得到推广。日本“共同沟”的总体发展目标是在21世纪初，在县政府所在地和地方中心城市等80个城市干线道路下建设约1100公里长的“共同沟”。而人口最密庥的城市东京，已提出了利用深层地下空间资源(地下50米)，建设规模更大的干线“共同沟”网络体系的设想;同时，涉及这一设想的土木工程的施工技术以及相关的法律问题等已初步得到了解决，这反映出日本“共同沟”的建设趋势和今后的发展方向。

我国建筑界虽早就接触了类似“共同沟”的概念，但由于存在着资金、技术、材料等三大难题，真正进行建设却起步较晚。由于“共同沟”建设投资大，建设与管理均与传统的管线直埋方式又有所不同，所以，“共同沟”的试验性建设仅在我国一些经济发达的城市和一些现代化的高科技工业园区有所尝试，而尚未得到推广和普及。

具体申论学习资料可以在以下网址下载：

中政申论网（申论批改中心）：

一品公务员网（申论资料下载中心）：