使用底线技术的联赛-底线技术包括

有了VAR，世界杯成了“点射杯”

到目前为止，2018年世界杯首轮小组赛已经结束，世界杯进行了四分之一。在16场比赛中，共进球38个，其中点球多达9个，定位球多达23个，创造了点球数和定位球数最多的记录。

如此之多的进球还要“归功于”VAR，而法国队就是第一个“受益者”。

6月16日，在对阵澳大利亚的比赛中，法国队前锋格里兹曼在禁区内被对方队员绊倒，VAR视频助理裁判及时提醒了主裁，并改判了点球。此举创造了世界杯史上首次因VAR改判的记录。

法国VS澳大利亚，通过VAR改判点球

那一天的3场比赛中，共出现了5个点球。

VAR被运用到多场比赛中，比如在秘鲁对阵丹麦时，奎瓦被波尔森绊倒在禁区内;哥斯达黎加对阵塞尔维亚塞时，普里约维奇的手触到了杜阿尔特面部......特别是在韩国对阵瑞典的比赛中，因为VAR技术，该场比赛犯规次数达到43次，创造了到目前为止最高犯规纪录。

“改写命运”的VAR

VAR的全称是VideoAssistantReferee，意思是“视频助理裁判”。顾名思义，就是利用视频回放技术，监控与分析球场状态，帮助主裁判作出正确判罚。

VAR在场上共有35台摄像机，提供角度更全面的视频回放。这项技术的最大作用在于，能够弥补裁判的肉眼观察不足，纠正错判、防止漏判。

按照本届世界杯的规则，发生以下四种情况时，VAR技术团队会提醒主裁判进行改判：是否越位后进球、是否应该点球、是否应该红牌处罚、核实球员身份。

主裁观看视频回放

VAR的技术人员的工作范畴就是提醒场上的主裁判，而最终的“生杀大权”——看不看视频回放，要不要改判，仍掌握在主裁手里。

很多人说，VAR的深度介入改写了球队命运，此话不假。

6月18日，在韩国对阵瑞典的下半场比赛中，韩国球员防守时飞铲放倒瑞典球员，主裁判第一时间没判罚点球，但经过场边视频裁判的提醒，在观看了VAR之后决定改判点球。最终，瑞典球员格兰奎斯特主罚点球命中，打进了全场比赛唯一进球。最终，瑞典队以1：0战胜韩国队。

这场比赛把人们“带回”到了2002年的韩日世界杯。

在那届韩日世界杯上，韩国队在小组赛最后一场对阵葡萄牙，主裁判罚下了2名葡萄牙球员，对韩国队的恶劣行为“装聋作哑”，韩国球员朴智星的最后一脚“绝杀”让葡萄牙队惨痛出局。如果说这场比赛留有“裁判不公”的争议，此后的比赛则是有目共睹的。

在1/8的决赛中，韩国对战强队意大利，主裁判莫雷诺先是吹罚给韩国队一粒点球;加时赛中又将遭受犯规的托蒂红牌罚下;之后托马西的进球又被判无效。最终，意大利1：2败给韩国，意外出局。

韩国球员直接从背后“铲人”

在随后的1/4决赛中，韩国遭遇夺冠热门西班牙，主裁贾马勒·甘杜尔先后吹罚西班牙队两粒进球无效;金泰映的乌龙球被误判为有西班牙球员犯规，而华金助攻莫伦特斯绝杀又被误判华金带球出了底线。最终，韩国在点球大战中战胜西班牙。

就这样，韩国依仗着脏球和黑哨一路闯进四强。

但打脸的在后面。

意大利《罗马体育报》在三年后的2005年5月29日头版刊出爆炸新闻——2002年的世界杯为假球。背后不为人知的丑陋真相逐一浮出水面。《罗马体育报》直言，意大利和西班牙是受害者。

那届世界杯成为足球历史上的巨大污点。

16年后的今天，VAR改写了韩国对战瑞典的结局，恰巧也应征了那句老话“善有善报，恶有恶报”。如果当时的赛场上运用了VAR，韩国队还能打入四强吗?

当“上帝之手”遇到VAR

在本届世界杯之前，VAR技术已经应用于欧洲主流联赛，但引发了不少争议。

在今年4月份美因茨与弗赖堡的保级对战中，出现了尴尬的一幕：就在上半场快要结束前，美因茨球员的传中击中了弗赖堡球员的左手，但是主裁判圭多·温克曼当时并没有进行点球判罚，并结束了前半场比赛。之后通过VAR，裁判判定了弗赖堡手球，于是两队球员又回到场上，美因茨球员罚中点球，并领先于弗赖堡，最后以2：0拿下比赛。

弗赖堡董事约亨塞尔表示：“一开始有点难以置信。但从规则上来说，我觉得是完全符合的。我们只能选择艰难地去接受，这总是很奇怪的。”

显然，VAR与裁判们正处在磨合期。

伴随着VAR的介入，关于技术割裂比赛的说法不绝于耳。

有人说，VAR可以让主裁完全甩锅——把那些具有争议的棘手问题交给VAR处理，主裁判对于比赛节奏的影响更大了;还有观点认为，技术的过多介入影响了比赛的整体流畅性与观赏性。

尽管如此，VAR仍然悄然改变了球场局势和“规则”。

如果主裁判最终决定需要通过VAR针对某个环节进行视频回放，他就会作出这样的手势，然后主裁判就会前往比赛场上带有“VAR”标识的视频回放区域观看视频

从本届世界杯的比赛来看，主裁在听从VAR建议后迅速做出了反应及决断：法国与秘鲁分别获得的点球;西葡大战中迭戈·科斯塔的第一球进球有效;阿根廷面对冰岛时帕文在禁区内与塞瓦松冲撞后倒地不予判罚......主裁判根据VAR的指示采取了不同的决定：暂停比赛或继续进行。

据知乎用户@保利威统计，随着两组裁判分工配合的不断完善，因VAR导致的比赛中断的时间已与推出之初缩减不少。当西葡大战主裁与VAR沟通确认科斯塔第一个进球有效的那一刻，西班牙队员还未完全退回本方半场;法澳、秘丹之战中，主裁判分别用了49秒与65秒回看判定点球;昨日的哥赛对决伤停补时阶段出现了一次场边冲突、一次隐蔽犯规后，主裁判经由VAR提醒累计共花费2分7秒处理应对。

除此之外，VAR还能对球员起到了震慑作用——他们不再敢轻易犯规，因为球场上的摄像机基本是无死角全覆盖。

人们希望，VAR的介入能够实现公平最大化。

现任国际足联裁判委员会主席的科里纳建议，引入了VAR之后，边裁在一些疑似的越位判罚中不要举旗，将越位与否留待VAR来决——

“如果进攻没有越位，但被边裁举旗认为是越位了的话，那就无法补偿回来了;相反，如果是进球了但通过VAR发现存在越位情况的话，那倒是可以改判。这同样要求这一届球迷不要动不动就起哄说边裁不作为。”

因为主裁判的权力之大，关于世界杯的争议从未停止过。三十二年前，马拉多纳的“上帝之手”将英格兰无缘决赛。误判和错判是世界杯的家常便饭，恰好也造就了世界杯的独特魅力，让比赛的观赏性和娱乐性更强，不过，单纯强调“观众视角”与公平正义的体育精神背道而驰。

“上帝之手”事件：1986年6月22日，在墨西哥世界杯阿根廷与英格兰的1/4决赛中，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门

随着技术的不断升级优化，或许在四年后的世界杯，VAR技术就能在主裁的眼镜上实现了;八年后，世界杯不再需要人类裁判......但即便如此，技术仍然无法改变一些东西——那些由巨大利益带来的刻意误判。如果在2002年的韩亚世界杯上，结局早已被书写，被利益纠缠的裁判只能吹黑哨，即便是再先进发达的技术无法改变意大利和西班牙“被出局”的悲惨命运。

世界杯裁判有几个

世界杯一场比赛在场上有四个裁判，分别是一位主裁判、两位边裁和一名第四官员。他们分工不同，但共同确保着比赛公平，顺利的进行。

其中第四官员主要负责协调场下的球员教练、举电子号码牌更换球员等工作。边裁负责第一时间给出球员是否越位信息以及观察边线附近球员是否犯规，而主裁判则负责掌控全局。

其实在没有var（视频助理裁判）技术之前，足球比赛中也曾出现过一场六名裁判的配置，多出的两位分别是两边球门的底线裁判，他们主要负责盯住足球是否越过门线，是否进球有效。

但随着各大联赛以及世界杯鹰眼技术（能够判断足球是否完全越过门线，及时提醒裁判）的普及，底线裁判逐渐退出了历史舞台。

足球裁判的作用和职责主要是：

1、在比赛进行中，根据比赛实际情况执行比赛规则。

2、记录比赛成绩和比赛时间，使比赛赛足规定的时间或双方同意的时间，并补足由于偶然事故或其它原因所损耗的时间。

3、因违反规则、遇风雨、观众或外界人员干扰及其它原因妨碍比赛进行时，裁判员有权暂停、推迟或终止比赛。

4、裁判员从进入比赛场地起，对犯有不端和不正当行为的队员应给予警告并出示黄牌或红牌。

5、如裁判员认为队员受伤严重时，应立即停止比赛，须将受伤队员尽可能迅速地移至场外，并立即恢复比赛。如队员受轻伤，则比赛不应在成死球前停止。凡队员能自己走到边线或球门线接受任何护理者，不得在场内护理。

6、在每次比赛暂停后，以信号指示恢复比赛。

你所知道的足球史上最冤枉的一次判罚是什么情况？

我觉得托蒂在2002年的遭遇，绝对可以算的上最冤枉！

2002年韩日世界杯意大利与韩国1/8决赛，是足球的蒙羞日，韩国人的无耻表现的淋漓尽及，而这场比赛在近些年也被确认为假球！

比赛本无波澜，韩国队的实力与强大的意大利就不能比，但是本场的裁判直接就吹起了黑哨，让比赛的天平失衡，常规时间维耶里与薛琦铉各进一球，将比赛拖入到加时赛。

（托蒂倒地瞬间）

而加时赛第13分钟， 托蒂与对方球员争抢后被放倒在禁区，主裁判莫雷诺没有奔向点球点，却认定托蒂假摔，跑到托蒂面前出示了一张黄牌，罗马王子莫名其妙的得到第二张黄牌被罚离场，WTF!

看看韩国人在这场比赛中的无耻行径：

韩国队故意撞人

意大利无故被判越位

韩国队攻击意图明显的穿心脚

金泰映恶意肘击

最终韩国以无耻的招数1：0击败意大利，可见这次里皮也是带着国仇家恨来和韩国抗衡的。

之后，意大利就彻底恨上了韩国这个国家，之后的15年，意大利足再也不要韩国球员，韩国人的肮脏、无耻也彻底传遍全世界！

现在VAR技术逐渐流行于各大联赛，有全场20多个机位做后盾，想出现一些误判和黑哨那是相当困难。在足坛这么多年里出现了许许多多的“冤案”，今天快递员就来说说那些“闻名世界”的冤案！

2010年世界杯 兰帕德门线冤案 乌拉圭裁判拉里昂达

2010年世界杯，英格兰在1/8决赛中遇到老对手德国队，克洛泽和穆勒先后建功，随后英格兰由厄普森头球破门，比分来到1-2，仅仅一分钟过后，英格兰又卷土重来。兰帕德禁区外一脚吊射，击中横梁下沿后弹出，球整体已经越过门线至少半米，英格兰球员都在庆祝，不过当值主裁判拉里昂达却示意进球无效！这球也成为世界杯 历史 上最大的冤案之一，想想如果英格兰打进此球，比分板成2-2，结果会不会不一样呢？这个球也加快了国际足联出台门线技术。

2002年世界杯 西班牙VS韩国 埃及裁判甘杜尔

2002年1/4决赛，韩国光州 体育 场，先前淘汰意大利的韩国队面对志在夺冠的西班牙，表现出了“顽强、霸道”的主场气势。剧本还是一个样：韩国球队各种暴力犯规，裁判看不见；西班牙打进2球，裁判都判无效，一个理由是华金传球时提前出线；韩国球员金因泰自摆乌龙球，却说西班牙球员越位在先！ 这“肯定”不是误判，因为裁判都是按照剧本走的！

2002年世界杯 意大利VS韩国 厄瓜多尔裁判莫雷诺

本世纪最大的冤案！意大利出征韩国时，被各大媒体誉为能拿冠军的队伍，但他们万万没有想到韩国队会这样没有下限。比赛中，韩国球员黄红善飞踹赞布罗塔，裁判没有给红牌；

马尔蒂尼在禁区被韩国队员直接“爆头”，现在看来这都是一个非人类的行为；

托马西单刀球被吹。这都不算什么，更气人的是当值主裁判莫雷诺在后面的采访中说道： “我可能做了一些错误的判罚，但我觉得不应该道歉，我本可以一张牌就把托蒂罚下去的，但我没有！我会给自己那场比赛的执法打8分”！ 呵呵，莫雷诺！

后来， 担任过国际足联副主席的郑梦准在参选市长时还透露：自己的确在2002年世界杯上有贿赂裁判的行为，做这一切都是为了韩国能进四强！ 天呐，这人居然把这些东西当做自己竞选的资本，我也是服了，要不是国际足联和贝肯鲍尔实在看不下去了，韩国队可能会创纪录的杀进世界杯决赛！

这样的行为也让韩国球员无法在意大利和西班牙的球队效力，或许只有这样才能让世人知道韩国的行为永远都不会得到原谅！

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

最冤的一次是2017年广州恒大~延边富德的比赛，本来富德可以全身而退拿1分还有保级希望，不了在85分钟时，恒大队员刘健在对方禁区内用手停球，然后打进一球！主裁、边裁、底线裁判选择性的眼瞎……进球有效，把最干净球队踢回了中甲，而恒大不耻拿到了七联冠。

中韩足球大战历来是球迷痛点，多为指责国足无能，但2005年的东亚四强赛中韩之战是个例外。本场比赛，国足前场大将郜林莫名其妙吃到一张红牌，国足最少时场上只有8人，在绝对以少打多的情况下，却以1:1战平韩国，显示了少有的血性。赛后证实，郜林的红牌实为代人受过。比赛中，郜林与李伟峰距离较近，裁判本想处罚推人的李伟峰，却错将红牌发给了郜林，闹出了滑稽一幕。

有说兰帕德那个远射的，我感觉2002年意大利西班牙最冤枉。但是冥冥中自有天意，2006年意大利夺冠，然后从2008年开始，西班牙开始统治世界，而2002年之后的韩国一去世界杯赛场，就被狂虐。

多年前中国的“金哨”陆俊，硬生生把辽宁队吹降了级，清楚的记得辽宁电视台的解说员的话“让我们记住这个裁判”。几年后，这位“金哨”终于因为受贿成为了阶下囚。

1999年女足世界杯决赛，加时范运杰接角球顶入，但被无视，国际足联欠中国一个冠军奖杯。

冤判太多，比如上帝之手……

斯坦福桥惨案！ 2008~09赛季欧冠半决赛次回合，当值主裁判汤姆.赫宁在比赛中判罚明显偏袒巴萨。按正常判罚尺度，至少漏判了切尔西两个明显点球，导致了切尔西以平局未能进入决赛。比赛结束后汤姆.赫宁收到了极端球迷的死亡威胁，在警察保护下才灰溜溜的逃离了英格兰。永远忘不了比赛结束后德罗巴的愤怒……

2010年世界杯，德国淘汰英格兰那一场，英格兰第二个进球被判无效，当时不能回放。每次都是冤我的英格兰

足球赛场上的误判太抹了，强烈呼吁延迟观看回放判罚，同意的朋友顶一下!希望引起相关权威人士的共鸣！

首先，误判的确是足球的魅力所在。

但是有些误判直接有着利益和金钱关系，损坏了公平。

所以增加回放也是可行的。但是裁判在场上，看到回放也要好久，这样阻碍了比赛的顺利进行。最好还是多安排几名裁判，这样第一时间就可以了解结果。